Solidarité et progrès

S&P sur le terrain

Johanna — 2026-07-23T14:13:27Z

4 au 11 juillet
Chine - Après Sébastien Périmony (voir page 10), c'était au tour de Sébastien Drochon d'être invité en Chine en tant que représentant de Solidarité & Progrès, avec une délégation de 32 personnes venant de divers pays : Caraïbes, Asie centrale, du Sud-Ouest et du Sud-Est, Europe, Afrique, Australie, océan Indien... L'objectif de ce voyage à travers les provinces de Gansu et de Ningxia était de découvrir concrètement le programme du gouvernement chinois de lutte contre l'extrême pauvreté. Point culminant, le symposium organisé le 8 juillet à Yinchuan (Ningxia) pour partager avec plusieurs centaines de citoyens du monde entier — élus parlementaires, représentants de partis politiques et de think tank — les résultats de ce programme initié par Xi Jinping en 2012. Retrouvez bientôt son récit de voyage sur solidariteetprogres.fr !

S. Drochon

13 juillet New-York - Aux Etats-Unis, nos amis se battent pour empêcher l'adoption par le Congrès du « partenariat israélo-américain » prévu par la Loi sur l'autorisation de la défense nationale (National Defense Authorization Act, NDAA), dont l'article 219 implique la quasi-fusion des technologies militaires et des données collectées par les deux pays. Ici, Diane Sare, candidate indépendante aux présidentielles américaines, devant le bureau du sénateur Chuck Schumer. Mobilisation qui commence à porter ses fruits, Schumer ayant annoncé depuis qu'il ne soutiendrait pas cette mesure, tout comme le député Adam Smith qui, sous la pression de ses électeurs, est passé de soutien à cette loi inique à opposant !

D. Sare

18 juillet Depuis Kampala, le jeune Ougandais Robert Luwugge participe à la deuxième visio-conférence du Mouvement international de jeunes pour la paix et le développement de l'Institut Schiller. Comme lui, des jeunes de plus d'une trentaine de pays, dont la France, ont participé à ce dialogue, répondant ainsi à l'appel lancé fin 2025 par Helga Zepp-LaRouche, fondatrice de l'Institut Schiller, Naledi Pandor, ancienne ministre des Relations internationales et de la Coopération de l'Afrique du Sud, et Beryl Sisulu, ambassadrice d'Afrique du Sud au Mexique. L'objectif : défendre une nouvelle architecture internationale de sécurité et de développement pour mettre fin à la pauvreté et à la guerre une fois pour toutes. https://www.youtube.com/watch?v=NBDa2WLEGi0v

Schiller Institute

22 juillet
Jacques Cheminade est l'invité de Nicolas Stoquer sur La Matinale du média indépendant Géopolitique Profonde. Alors que les tensions militaires s'intensifient simultanément en Europe de l'Est et au Moyen-Orient, qu'au Proche-Orient, la rhétorique américaine envers Téhéran se durcit, tandis que les alliés de l'Iran renforcent la pression sur les voies maritimes stratégiques, il analyse les menaces de guerre globale qui pèsent sur le monde et ouvre les pistes vers la paix.

GP TV

[(A venir le 31 juillet, à 17h
Fidèle à sa vocation de promouvoir la paix par le développement, et en écho à l'appel du pape pour rendre aux migrants toute leur dignité d'êtres humains, l'Executive Intelligence Review organise une table ronde en ligne sur le thème « Résoudre la crise de l'immigration par le développement ; l'importance stratégique de l'encyclique du pape ». Pour la suivre, rendez-vous sur leur chaîne youtube@EIR-News.
)]

Jacques Cheminade poursuit son tour de France

Johanna — 2026-07-23T14:13:14Z

En octobre 2025 paraissait Répondre au cri du peuple, le nouveau livre de Jacques Cheminade, publié aux éditions Glyphe. Bordeaux, Nantes, Metz, Lorient, Paris, Bondues, Marseille, Sète... Depuis, Cheminade multiplie les rencontres avec les citoyens, à l'occasion de conférences dédicaces, souvent organisées à l'initiative des adhérents et sympathisants de S&P.

Jacques Cheminade à Chartres le 5 juin.

S. Périmony

Le samedi 20 juin par exemple, à l'invitation des Patriotes du Calvados, une vingtaine de personnes s'étaient réunies à Caen pour assister au débat entre Cheminade et l'essayiste Philippe Pulice, autour du thème « Présent et futur de la France ». Le 5 juin, c'est à Chartres que l'ancien candidat aux présidentielles venait présenter son livre et ses idées.

Vous souhaitez organiser une rencontre avec M. Cheminade pour faire connaître son livre ? Contactez-nous au 01 76 69 14 50 ou à contact@solidariteetprogres.org.

[(

Répondre au cri du peuple, Jacques Cheminade, Editions Glyphe, 280 pages – 20€
ISBN/EAN 978-2-35285-170-7

Vous n'avez pas encore lu le nouveau livre de Jacques Cheminade ?
Commandez-le vite sur solidariteetprogres.fr ou dans votre librairie préférée !

Dans ce récit autobiographique, Jacques Cheminade revient sur les expériences qui ont nourri son engagement politique et l'ont amené à sortir des sentiers battus, pour consacrer sa vie à l'avènement d'une
France libérée de l'occupation financière qui la détourne depuis 50 ans de sa raison d'être. Une lecture vitale
à l'approche des présidentielles !
)]

Le pouvoir de donner la mort

Karel — 2026-07-23T14:11:50Z

Windows

Promesse phare du deuxième quinquennat d'Emmanuel Macron, la création d'un droit à l'aide à mourir (une proposition de l'ancien député Olivier Falorni) a été adoptée à une large majorité par l'Assemblée nationale, le mardi 30 juin. Un vote définitif aura probablement lieu le 15 juillet.

Je tiens à rappeler ici que, selon l'article 221-3 du code pénal français, « le meurtre commis avec préméditation constitue un assassinat ».

L'auteur ou le complice du délit est puni de la réclusion criminelle à perpétuité.

Prenons l'exemple d'un pays voisin

En Suisse, l'euthanasie active est punissable en vertu du code pénal... selon les cas.

L'euthanasie passive est admise dans la mesure où... elle n'est pas expressément réglée par la loi. Les Hôpitaux universitaires de Genève (HUG) stipulent :

[( « L'assistance au suicide ne fait pas partie des devoirs du médecin ni des soins infirmiers. Ce n'est donc pas une option thérapeutique qui pourrait être présentée au patient par le soignant. Néanmoins, l'accompagnement du patient fait partie des soins à offrir. » )]

Ainsi, l'équipe médico-soignante suisse évalue si la demande du patient est recevable et si c'est le cas, le patient a le libre choix du lieu (hôpital ou logement extérieur) pour effectuer « son geste ».

Avant l'acte final, les HUG proposent [( « une consultation de soins palliatifs spécialisés et une évaluation de la capacité de discernement par un psychiatre référent [qui] font partie intégrante du processus d'évaluation de la demande de suicide assisté. » )]

Quelle hypocrisie ! Car il aura fallu de nombreux aller-retours au Parlement suisse pour obtenir un pis-aller légal qui donne le droit à la mort dans un choix dit « personnel ».

De plus, les centres de soins palliatifs sont détournés de leurs objectifs pour devenir des centres d'évaluation au suicide.

En France, l'arène parlementaire cherche la solution finale

La proposition de loi française ressemble vraiment à la loi suisse et l'Assemblée nationale a soutenu également la règle d'une auto-administration du produit, sauf si le demandeur n'est pas en capacité physique de le faire.

Toutefois, à la demande du gouvernement, le délit d'entrave à l'aide à mourir a été supprimé.

La présidente de la Société française d'accompagnement et de soins palliatifs, Claire Fourcade, dénonce « une forme de poudre aux yeux destinée à détourner l'attention de l'essentiel ».

Retenons surtout que le texte issu de l'Assemblée nationale est « incompatible avec le droit pénal existant et attentatoire à certaines libertés constitutionnelles », selon le juriste Grégor Puppink.

Le 28 novembre 2008, Robert Badinter précisait devant la commission d'évaluation de la loi Léonetti :

[( « Ma position fondamentale, bien connue, est catégorique : le droit à la vie est le premier des droits de tout être humain – c'est le fondement contemporain de l'abolition de la peine de mort – et je ne saurais en aucune manière me départir de ce principe (…) L'Etat a-t-il le pouvoir et le droit de dire : 'Puisque vous voulez mourir, je vais vous tuer ?' » )]

Professeur de droit privé et avocat au barreau de Paris, maître Badinter s'est fait connaître du grand public pour son combat contre la peine de mort dont il a soutenu l'abolition devant le Parlement en 1981, lorsqu'il était garde des Sceaux et ministre de la Justice.

Quand le droit à la vie se rebelle

Les partisans du droit à mourir nous garantisse une mort douce. Ce n'est pas si simple ! L'organisme conserve des réflexes de survie et les retours d'expérience à l'étranger démontrent que « 15 % connaissent des complications tels des vomissements, des convulsions, voire une reprise de conscience après avoir bu le mélange », selon Agnès Certain, pharmacienne hospitalière à Paris.

Elle précise que « pour environ un tiers des décès par ingestion, [le décès] peut prendre plus d'une heure et, dans 7,6 % des cas, plus de six heures. L'utilisation de curarisant pose aussi question. En cas de sédation insuffisante, la personne pourrait ressentir une douleur ou une sensation d'étouffement sans être en mesure de manifester sa détresse ».

Ce qu'avait déjà démontré le fondateur de la médecine expérimentale, Claude Bernard (1813-1878), par un grand nombre d'expériences sur l'action toxique du curare, une substance qui abolit l'activité motrice sans affecter l'activité sensorielle et qui effectue la séparation des nerfs de sentiment et de mouvement.

Dans le JDNEWS du 17 juin, Emmanuel Hirsch, professeur émérite d'éthique médicale à l'université Paris-Saclay, met en garde contre l'administration d'une mort légalisée, notamment sur les personnes en situation de handicap. Les professionnels de santé alertent également sur l'impact de la loi sur des « pratiques soignantes dégradées qui, dès à présent, cumulent les obstacles de l'accès aux soins des plus précaires ».

Quant aux équipes de soins palliatifs qui, partout en France, avec Claire Fourcade, attendent le [( « verdict de ces tergiversations qui n'auront pas d'impact plus grand ailleurs que dans leurs rangs, leur angoisse va croissant ». )]

Darmanin démission !

Karel — 2026-07-23T14:10:48Z

Le scandale était prévisible.

Dès 2023, un rapport d'inspection confidentiel remis à Gérald Darmanin, alors ministre de l'intérieur, alertait sur l'énormité du stock de procédures en cours dans les services de police et pointait les risques d'engorgement.

Rédigé par trois inspections générales, dont celles de la police nationale et de la justice, il est depuis gardé secret.

Sa lecture a de quoi choquer, alors que l'affaire Lyhanna jette une lumière crue sur les défaillances dans le traitement des affaires de violences sexuelles sur les enfants et que Gérald Darmanin, devenu ministre de la justice, vient de déclencher en catastrophe une revue des 70 000 procédures de violences sexuelles sur mineur·es actuellement en cours.

« Nous rendrons naturellement [ce rapport] public, il sera communiqué en premier lieu à la représentation nationale », avait pourtant promis le garde des Sceaux en novembre 2023, devant le Sénat. « Effectivement, un peu moins de trois millions de plaintes n'ont pas été, à ce jour, suivies d'effet », avait-il concédé.

Seuls RMC, Le Monde et Le Figaro avaient dévoilé une partie de son contenu en octobre 2023, pointant le fait que « les services d'enquête n'ont plus la capacité de traiter le flux annuel entrant » de plaintes. Europe 1 l'a de nouveau évoqué mercredi 10 juin au matin.

Gérald Darmanin, lui, en a parfaitement connaissance depuis trois ans, en particulier pour ce qui est des données chiffrées accablantes au regard du nombre de procédures de violences sexuelles sur mineur·es laissées en jachère dans les tiroirs des commissariats.

Pourquoi le garde des Sceaux, qui n'envisage toujours pas de démissionner, ne l'a-t-il pas dévoilé ? Surtout, parmi les dix-sept recommandations de ce rapport, combien ont été mises en œuvre ?

Sollicité par Mediapart dans la journée de mercredi, son cabinet n'a pas répondu. Mediapart a donc décidé de publier ce rapport dans son intégralité.

Ce que contient le rapport

En décembre 2022, Gérald Darmanin saisit les inspections pour évaluer le nombre de procédures en cours dans les services de police. Et pour expliquer pourquoi tant de plaintes restent dans les tiroirs.

Ce rapport, présenté en juin 2023 au gouvernement, met en lumière un système totalement engorgé, avec un stock qui atteignait 2,7 millions de dossiers anciens en 2022, pour 3,5 millions de nouvelles procédures enregistrées au cours de la même année (qu'il s'agisse de cambriolages, d'escroqueries ou de violences aux personnes).

Avec ce constat alarmant : 40 % d'entre elles étaient oubliées depuis plus de deux ans.

Par ailleurs, écrit la mission d'inspection, ces stocks peuvent
[( « concerner des faits graves d'atteintes aux personnes n'ayant fait l'objet d'aucune investigation depuis plusieurs années, notamment d'agressions sexuelles et de viols, alors que les auteurs présumés étaient identifiés, voire localisés ». )]

Déjà à l'époque, les services d'inspection préconisaient donc d'identifier les procédures les plus préoccupantes laissées à l'abandon en vue de les traiter et pointait plusieurs dossiers de viols et d'agressions sexuelles en déshérence totale et non traités.

[( « La mission estime à cet égard que le traitement des violences sexuelles sur mineurs les plus anciennes doit être considéré comme une priorité », peut-on lire. )]

S'agissant des violences sur mineur·es justement, le rapport relevait déjà de graves alertes. Si les procédures de violences intrafamiliales « sont réellement triées et suivies », les autres sont mises en attente « sans examen suffisant ni priorisation selon les types de contentieux ».

Et la mission inter-inspections d'écrire à propos des procédures liées aux viols et agressions sexuelles sur mineur·es : « Cette situation est particulièrement alarmante car elle interdit d'identifier les procédures comportant des risques majeurs, et qu'il faudrait traiter par priorité. »

On y apprend par exemple que des plaintes pour viols ou agressions sexuelles non traitées remontant jusqu'à 2013 n'ont parfois pas été enregistrées lors de la réforme de la police d'agglomération de 2021, n'ont pas fait l'objet d'analyse et n'ont été attribuées à aucun enquêteur ou enquêtrice.

Face à cette situation « évidemment pas satisfaisante », les inspecteurs et inspectrices regrettent que cela aboutisse à développer « l'impunité des délinquants », « à négliger les intérêts légitimes des victimes » et à « accentuer la perte de confiance de la population en la police et la justice ».

Ce constat lapidaire fait inévitablement écho à l'affaire Lyhanna, du nom de la collégienne de 11 ans tuée après avoir été enlevée à la sortie de son établissement, fin mai.

Bien que dans cette affaire, les plaintes aient été traitées par des gendarmes, le débat national s'est étendu aux dysfonctionnements dans la chaîne pénale tout entière (voir encadré). « Chaque heure qui passe, nous recevons en gendarmerie quatre plaintes de mineurs », a rappelé Hubert Bonneau, directeur général de la gendarmerie nationale, à France Info.

L'affaire Lyhanna et les plaintes

Avant la mort de Lyhanna, une plainte avait été déposée à la gendarmerie en août 2025 contre le principal suspect, Jérome Barella, par la famille d'une autre enfant qui dénonçait des pénétrations lui ayant été infligées, entre septembre 2024 et mai 2025, au domicile du quadragénaire.

Neuf mois après le dépôt de plainte, Jérôme Barella n'avait été ni auditionné ni placé en garde à vue.

Auditionné au Sénat mardi 9 juin, Laurent Nuñez est revenu sur cette plainte spécifiquement, « qui nous interroge beaucoup avec le garde des Sceaux », est-il convenu.

[( « On a utilisé à dessein le terme de “dysfonctionnement” [...]. L'enquête dira si les choses ont été menées convenablement ou pas. Pour ce qui me concerne, j'ai déjà émis quelques doutes sur des orientations qui ont pu être données, et qui, si elles avaient été correctement données, auraient sans doute permis d'entendre plus vite l'auteur. » )]

L'Inspection générale de la justice (IGJ) et l'Inspection générale de la gendarmerie nationale (IGGN) ont depuis été saisies.

Pour se défendre, Gérald Darmanin a affirmé qu'il avait fait de la lutte contre les violences sexuelles une priorité, circulaires à l'appui. Une priorité parmi beaucoup d'autres, comme l'a montré Mediapart.

Dans ce rapport de 2023 d'ailleurs, les inspecteurs et inspectrices évoquent la « démultiplication des priorités ministérielles émanant du ministère de l'intérieur » (violences intrafamiliales, stupéfiants, rodéos, Jeux olympiques, violences sur mineures…) qui privilégie pourtant « le maintien de l'ordre public ».

La situation est si critique que la mission anticipe les contentieux auxquels s'expose le ministère de la justice et le risque de voir sa responsabilité engagée en cas de classement sans suite motivé par la seule inaction des services ou unités judiciaires d'investigation « alors que des enquêtes auraient pu utilement prospérer ».

« Une réflexion pourrait être menée concernant l'imputabilité financière de ces condamnations et la manière de les prévenir », est-il écrit dans le rapport, suggérant même un partage de responsabilité avec le ministère de l'intérieur pour supporter ces coûts.

La mère de la victime de 11 ans qui avait porté plainte contre Jérôme Barella en août 2025 a d'ailleurs décidé d'attaquer l'État français en justice pour « faute lourde ».

Une embolie prévue pour 2030

Les projections de la mission étaient aussi très inquiétantes. Celle-ci prévoyait 3,5 millions de procédures dans les commissariats en 2030 en cas de délinquance stable et plus de 7 millions si la délinquance augmentait de 4 %.

Surtout, pour enrayer cette embolie et éviter « un doublement des stocks actuels d'ici six ans », la mission livrait plusieurs recommandations à appliquer d'urgence : augmenter « d'au moins 10 % » les effectifs dans les services d'investigation, augmenter les « moyens humains et informatiques » des parquets ou renforcer significativement les secrétariats judiciaires des services les plus chargés. Depuis, les conséquences de la réforme de la police judiciaire sont encore venues alourdir le tableau.

Le rapport, enfin, cite le travail de la Cour des comptes pour qui la saturation des services « contribue également à une diminution du taux d'élucidation, ce qui est préoccupant pour les victimes ».

Le ministère de l'intérieur a déjà commenté les informations de cette mission d'évaluation, à travers une réponse écrite adressée le 20 janvier 2026 au député socialiste Belkhir Belhaddad, qui l'avait interpellé sur la question en mars 2025.

Peu précis sur les chiffres, le ministère concède toutefois qu'il y a une « crise » au sein de la filière « investigation », qui attirerait trop peu de policiers et policières à cause d'une « complexification croissante du cadre procédural », mise sur le dos du droit européen.

Mais il observe aussi leur charge de travail croissante et le fait que « l'efficacité des services d'enquête est opérée par des moyens qui mériteraient d'être redimensionnés ».

Avec notamment la mise en place d'un « plan investigation » doté d'un « objectif clair : faire en sorte que chaque plainte soit traitée ». Les « défis » mentionnés ? « Le narcotrafic et la délinquance de masse. »

Une autre inspection a été lancée et menée parallèlement à celle des inspections générales de la justice et de la police, concernant cette fois la gendarmerie nationale, apprend-on dans la lettre de mission cosignée par Gérald Darmanin et Éric Dupond-Moretti en 2022.

Sans que l'on en connaisse, à ce jour, les conclusions.

Ce document, combiné à celui que publie Mediapart en intégralité aujourd'hui, permettrait pourtant d'avoir une vue globale des dysfonctionnements identifiés il y a déjà trois ans.

Interrogés mercredi en fin de matinée sur l'existence de ce rapport, les services du ministère de la justice et de l'intérieur ne sont pas revenus vers nous.

Citoyens, battons-nous pour faire appliquer la Constitution !

Christine — 2026-07-23T14:10:25Z

[( A l'approche des festivités du 14 juillet, constatant que cette occasion avait été utilisée par M. Macron, non pour tenir un discours de paix, mais pour soutenir une guerre d'Ukraine provoquée en Europe par les Etats-Unis et le Royaume-Uni, qui a déjà causé plus de 2 millions de morts, Jacques Cheminade a proposé qu'à l'avenir cette occasion soit, au contraire, saisie par les Maires, pour lire à haute voix, avec leurs administrés, le préambule de la Constitution de 1946 [1]. Le voici.
)]

Préambule de la Constitution de 1946

Au lendemain de la victoire remportée par les peuples libres sur les régimes qui ont tenté d'asservir et de dégrader la personne humaine, le peuple français proclame à nouveau que tout être humain, sans distinction de race, de religion ni de croyance, possède des droits inaliénables et sacrés. Il réaffirme solennellement les droits et libertés de l'homme et du citoyen consacrés par la Déclaration des droits de 1789 et les principes fondamentaux reconnus par les lois de la République.
Il proclame, en outre, comme particulièrement nécessaires à notre temps, les principes politiques, économiques et sociaux ci-après :
La loi garantit à la femme, dans tous les domaines, des droits égaux à ceux de l'homme.
Tout homme persécuté en raison de son action en faveur de la liberté a droit d'asile sur les territoires de la République.
Chacun a le devoir de travailler et le droit d'obtenir un emploi. Nul ne peut être lésé, dans son travail ou son emploi, en raison de ses origines, de ses opinions ou de ses croyances.
Tout homme peut défendre ses droits et ses intérêts par l'action syndicale et adhérer au syndicat de son choix.
Le droit de grève s'exerce dans le cadre des lois qui le réglementent.
Tout travailleur participe, par l'intermédiaire de ses délégués, à la détermination collective des conditions de travail ainsi qu'à la gestion des entreprises.
Tout bien, toute entreprise, dont l'exploitation a ou acquiert les caractères d'un service public national ou d'un monopole de fait, doit devenir la propriété de la collectivité.
La Nation assure à l'individu et à la famille les conditions nécessaires à leur développement.
Elle garantit à tous, notamment à l'enfant, à la mère et aux vieux travailleurs, la protection de la santé, la sécurité matérielle, le repos et les loisirs. Tout être humain qui, en raison de son âge, de son état physique ou mental, de la situation économique, se trouve dans l'incapacité de travailler a le droit d'obtenir de la collectivité des moyens convenables d'existence.
La Nation proclame la solidarité et l'égalité de tous les Français devant les charges qui résultent des calamités nationales.
La Nation garantit l'égal accès de l'enfant et de l'adulte à l'instruction, à la formation professionnelle et à la culture. L'organisation de l'enseignement public gratuit et laïque à tous les degrés est un devoir de l'Etat.
La République française, fidèle à ses traditions, se conforme aux règles du droit public international. Elle n'entreprendra aucune guerre dans des vues de conquête et n'emploiera jamais ses forces contre la liberté d'aucun peuple.
Sous réserve de réciprocité, la France consent aux limitations de souveraineté nécessaires à l'organisation et à la défense de la paix.
La France forme avec les peuples d'outre-mer une Union fondée sur l'égalité des droits et des devoirs, sans distinction de race ni de religion.
L'Union française est composée de nations et de peuples qui mettent en commun ou coordonnent leurs ressources et leurs efforts pour développer leurs civilisations respectives, accroître leur bien-être et assurer leur sécurité.
Fidèle à sa mission traditionnelle, la France entend conduire les peuples dont elle a pris la charge à la liberté de s'administrer eux-mêmes et de gérer démocratiquement leurs propres affaires ; écartant tout système de colonisation fondé sur l'arbitraire, elle garantit à tous l'égal accès aux fonctions publiques et l'exercice individuel ou collectif des droits et libertés proclamés ou confirmés ci-dessus.

[1] texte sur lequel notre Constitution actuelle est explicitement fondée, comme cela est rappelé dans son préambule.

Le grand hold-up des milliardaires

Karel — 2026-07-23T14:07:53Z

Netflix, La Casa del Papel

En vue de l'élection présidentielle de 2027, nos milliardaires se tâtent pour savoir s'ils vont tenter leur chance ou parrainer leurs poulains. Sur la liste qui ne cesse de s'allonger : Vincent Bolloré, Mathieu Pigasse et désormais Michel-Edouard Leclerc…

Il y a quelque temps, on disait aux Etats-Unis que Trump était le meilleur présidentiable que l'argent puisse acheter ! C'était l'époque où il prétendait qu'il pourrait amener l'Ukraine et la Russie à la table des négociations et arrêter la guerre en 24 heures.

Depuis, que de promesses alléchantes non tenues ! Y compris celle, intéressante par ailleurs, d'un tunnel sous le Détroit de Béring pour sceller la paix entre la Russie et les Etats-Unis.

Le ministre russe des Affaires étrangères Serguei Lavrov disait récemment que « l'esprit d'Anchorage » était au point mort et qu'il soupçonnait qu'il n'ait servi qu'à faire gagner du temps aux Américains...

Depuis, sous la houlette de Benjamin Netanyahou, Trump, en lançant sa guerre contre l'Iran, a entraîné le monde beaucoup plus près d'une nouvelle guerre mondiale, doublée d'une crise énergétique globale pouvant dégénérer en cataclysme économique et financier grave.

Aux Etats-Unis mêmes, le Congrès est sur le point de voter une loi qui fusionnerait le commandement des forces armées israéliennes avec celles des États-Unis !

Son adoption instituerait de facto un partenariat israélo-américain se concrétisant par la fusion du complexe militaro-industriel américain et israélien.

Bonne leçon pour la France, au moment où les milliardaires se tâtent, ici aussi, pour savoir s'ils vont tenter leur chance aux prochaines présidentielles ou parrainer leurs poulains.

Sur la liste qui ne cesse de s'allonger : Vincent Bolloré, Mathieu Pigasse et désormais Michel-Edouard Leclerc…

Eux aussi nous font des promesses alléchantes. De dialogue et de paix, tout d'abord. Les médias de Bolloré – les chaînes du Groupe Canal+ (C8, Canal+, CNews, CStar), l'éditeur Editis, les radios Europe 1 et RFM, ou encore Télé-Loisirs, Geo, Gala, Voici, Femme actuelle, Capital, Paris Match et le Journal du dimanche – sont les seuls à couvrir la position russe dans la guerre en Ukraine et à ouvrir leurs antennes à ceux qui tiennent compte du point de vue russe sur cette question.

Début 2025, Bolloré a même embauché sur C-News et Europe1 Xenia Fedorova, ancienne présidente de RT (Russia Today France), pourtant interdite en France comme tous les autres médias russes depuis 2023.

Cette ouverture est saluée par ceux qui, à gauche comme à droite, veulent arrêter la marche aveugle du président Macron vers une troisième guerre mondiale.

Autre ligne adoptée par les médias Bolloré, la fin de la mondialisation « heureuse » et le nécessaire retour à un monde d'Etats-nations souverains.

C'est sur le JD-News que Philippe de Villiers, possible candidat présidentiel, a pu s'exprimer en détail sur la nécessité pour la France de quitter l'OTAN, une question tabou hors des médias Bolloré.

Malheureusement, ces initiatives plutôt raisonnables sont accompagnées d'une charge virulente contre l'immigration, qualifiée à tort de « question vitale » pour la nation, sans la moindre tentative de proposer des solutions économiques et humaines qui permettraient, via une réindustrialisation et une politique nataliste en France, de réduire l'appel à la main d'œuvre étrangère.

La pétition de Philippe de Villiers, proposant un référendum populaire contre l'immigration (et qui a rassemblé plus d'un million et demi de signatures en une semaine), a été lancée par les équipes du JDD (Journal du dimanche) depuis son QG !

Aucune mention, bien évidemment, des propositions novatrices présentées par Jacques Cheminade lors de la campagne présidentielle de 2017, pour traiter cette question le plus humainement et le plus efficacement possible.

L'État, disait-il, doit donner un signe fort en créant un grand ministère de la Coopération, du Co-développement et de l'Intégration, pour réunir et intégrer les deux aspects d'une même politique : l'impératif de développement des pays d'émigration et celui d'une gestion juste et prospective de l'immigration.

Voir aussi, sur cette question, l'appel lancé par le pape Léon XIV dans sa dernière encyclique, qui rappelle la doctrine sociale de l'Eglise et souligne que c'est d'êtres humains qu'il s'agit.

Cette politique impliquerait une coordination entre la France et les pays d'origine des migrants, ainsi que des programmes de formation non seulement à la langue française, mais aux technologies mises en œuvre dans leur travail.

Elle exigerait également que les gouvernements français écartent cette tique qu'est la France-Afrique, opérant comme une mafia servant ses propres intérêts, qui ne sont ni ceux de l'Afrique ni ceux du peuple français.

Quelle politique économique pour la France ?

Ceci nous amène à la question la plus délicate : pourquoi ces milliardaires veulent-ils prendre le pouvoir ?

Pensent-ils pouvoir faire bénéficier la France tout entière de leur capacité prouvée à amasser des milliards ? Difficile de croire à l'existence de la charité chrétienne dans ces milieux…

Ou s'agit-il plutôt pour eux d'utiliser leur position de pouvoir pour sécuriser leurs empires, par ces temps de crise et de déclin de l'Occident, où le danger d'un nouveau krach ne cesse de grandir ?

On a vu comment Trump pratique en permanence le délit d'initié, en utilisant de façon éhontée les informations d'insider dont il bénéficie en tant que président, pour spéculer massivement et accroître sa fortune personnelle et celle de sa famille !

Ce qui est certain est que les prochaines élections seront cruciales pour déterminer si la France retrouvera sa position de puissance médiatrice dans le monde, et si elle pourra entreprendre, avec les pays des BRICS et plus généralement du Sud global, les changements qui lui permettront de retrouver le chemin de sa pleine souveraineté économique et militaire.

Vincent Bolloré serait-il un Trump à la française ?

Vincent Bolloré en 2013.

Creative Commons.

C'est là qu'il est important de savoir comment les milliardaires aujourd'hui au pouvoir, tels que Trump, avec ses 7 milliards de dollars de fortune personnelle, et ceux qui voudraient s'y hisser comme Vincent Bolloré (10,5 milliards), ont bâti leur propre fortune.

Seraient-ils capables de construire un avenir pour la France ?

Il y a beaucoup de points communs entre les deux hommes. Tous deux pensent qu'il est possible de faire un accord de paix avec la Russie.

Tous deux sont religieux : l'un prie avec les évangélistes chrétiens, l'autre s'affirme comme un fervent catholique.

Sur les sujets qui fâchent, les deux sont nationalistes, très hostiles à l'immigration et se situent à l'extrême droite de l'échiquier politique.

Quant à leurs ambitions politiques, si le premier est devenu président, l'autre affiche depuis quelques années une appétence qui se limite pour l'instant à vouloir parrainer, le moment venu, une candidature « souverainiste » à la présidence de la République.

Leurs parrains respectifs...

Autre parallèle, plus délicat celui-ci, tous deux furent parrainés dans leur ascension respective, le premier par Roy Cohn et la mafia immobilière newyorkaise, le second par celui qu'on surnomme « le parrain du capitalisme français », Antoine Bernheim.

Roy Cohn dirigea la chasse aux sorcières américaine contre les communistes dans le contexte du maccarthisme des années 1947-1954 et fut aussi l'avocat de la pègre. En France, le livre de référence sur cette question est celui de Jean-François Gayraud, paru chez Plon en octobre 2023, La Mafia et la Maison Blanche. Un secret si bien gardé, de Roosevelt à nos jours.

Commissaire général de la Police nationale, diplômé de Sciences Po Paris, de l'Institut de criminologie et docteur en droit, Jean-François Gayraud consacre un chapitre de 47 pages à Trump sous le titre : « Donald Trump, en affaires avec la Mafia ». Il confirme que Cohn [( « vit au centre d'un cloaque de gangsters, d'affairistes, de mafieux, de juges corrompus et de politiciens sans scrupule. Amoral, cet avocat juif et homosexuel caché tient cependant en public des propos antisémites et homophobes ». )]

Le parallèle semble s'arrêter là, mais ce serait mal connaître les banques d'affaires.

De 1967 à 1999, Antoine Bernheim fut gérant associé de la filiale parisienne de la banque Lazard Frères, dont le siège newyorkais est décrit à l'époque comme un modèle de sobriété.

Au siège de Lazard, sur Rockefeller Center, rapporte Pierre de Gasquet dans son célèbre Antoine Bernheim, le parrain du capitalisme français, règne encore aujourd'hui
[( « une atmosphère quasi monacale. Nul signe ostentatoire ou trace de luxe, hormis les portraits originaux des fondateurs Alexandre Weill et Alexandre Lazard, sur les murs de l'entrée. Les salles de réunion ressemblent à des cellules de couvent »... )]

Et pourtant... pour une fois, la page Wikipédia dit vrai sur Antoine Bernheim et révèle au commun des mortels que le financier, né le 4 septembre 1924 à Paris et mort le 5 juin 2012 en Suisse, est connu [( « pour avoir aidé Vincent Bolloré, Bernard Arnault, et François Pinault à construire leurs empires financiers ». )]

Et en effet, leur fortune se monte aujourd'hui, en euros, à 10,5 milliards pour Vincent Bolloré, 151 milliards pour Bernard Arnaud et 26,9 milliards pour François Pinault !

Les poulies bretonnes

Avec les banquiers d'affaires, si on n'est pas dans l'argent de la mafia et des casinos, comme chez Trump, on n'est pas non plus dans l'investissement productif utile, au service du bien commun, loin de là !

La « banque d'affaires », à cette époque, c'est le monde feutré qui organise les « fusions et acquisitions », avec leur lot d'OPA hostiles et de montages permettant de se bâtir de véritables empires financiers à peu de frais. Ce qui compte pour ces banquiers, ce n'est pas tant l'argent gagnée que le sens de pouvoir « monter ces coups ».

C'est à cette époque qu'Antoine Bernheim invente, pour ses amis français, le système dit des « poulies bretonnes ».

Ce sont des montages de holdings en cascade, qui permettent aux hommes d'affaires de se bâtir de véritables empires financiers avec peu de capital. Nous sommes déjà à l'époque où la question à la mode porte sur la construction d'usines sans machines.

Voici comment certains expliquent ce mécanisme des « poulies bretonnes » : c'est une technique d'ingénierie financière qui permet de contrôler un groupe avec un apport en capital minime, en empilant plusieurs holdings les unes sur les autres. Le nom viendrait du financier Antoine Bernheim, mais c'est Vincent Bolloré qui l'a popularisé en 1988 pour prendre le contrôle de Bolloré Technologies.

Le principe

https://multinationales.org

Voici un exemple simplifié du mode de fonctionnement (repris des sources) : un investisseur veut contrôler une société A valant 100. Il crée une holding B, qui achète 51 % de A (soit 51). Pour financer cet achat, B emprunte auprès d'une banque, disons 75 à 80 % du montant, le reste étant l'apport personnel. Une fois A acquise, A verse d'importants dividendes à B, qui servent à rembourser l'emprunt. On peut ensuite recommencer : une holding C achète 51 % de B, elle-même financée par emprunt et remboursée par les dividendes remontant de B, etc.

Le cas Bolloré illustre bien l'ampleur possible du mécanisme : en 1988, Vincent Bolloré a construit une cascade de six holdings, chacune détenant environ 51% de la suivante, jusqu'à Bolloré Technologies.

Grâce à ce montage, avec seulement 50 millions de francs, soit 1,3% du capital de Bolloré Technologies, il détenait la totalité du pouvoir sur un groupe pesant 3 milliards de francs de capitalisation boursière !

C'est ce qui permet à certains de parler non pas de poulies bretonnes, mais de poulies friponnes !

Casino, l'exemple qui a mal tourné

C'est le cas le plus souvent cité pour illustrer les limites du système. Au 28 février 2023, Casino était détenu à 52,3% (64,4% des droits de vote) par la holding cotée Rallye, elle-même détenue par la Foncière Euris à 57,6%, elle-même contrôlée par Finatis à 90,8%, cette dernière étant possédée in fine à 92,6% par Euris, le holding personnel de Jean-Charles Naouri, qui ne détenait pourtant que 25% du capital de Casino.

Ce montage n'est viable que si la société contrôlée peut verser régulièrement des dividendes permettant de rembourser les dettes des holdings sans nuire à sa croissance. Or Casino a connu une chute continue de sa part de marché, passant de 11% à moins de 6% en mai 2023, entraînant tout l'édifice dans une procédure de sauvegarde puis de conciliation.

Il est clair, après ce qu'on vient de dire, qu'une nation et son peuple doivent être à l'abri de ces pratiques spéculatives qui en détruisent la substance publique au profit des spéculateurs financiers privés.

Antoine Bernheim et la politique

Concluons ce rapport en revenant sur les relations entre Antoine Bernheim et le monde politique. Question particulièrement importante pour éviter les conflits d'intérêt entre une poignée de financiers et le peuple, n'est-ce pas ?

Dans ce contexte, Pierre de Gasquet cite, à titre d'avertissement, ces paroles fortes de François Mitterrand :

[( « Mitterrand avait mis en garde le Parti socialiste au congrès d'Epinay de juin 1971 contre ‘toutes les puissances de l'argent, l'argent qui corrompt, l'argent qui achète, l'argent qui écrase, l'argent qui tue, l'argent qui ruine et l'argent qui pourrit jusqu'à la conscience des hommes. Ces puissances d'argent qui hantent la vie politique française depuis le scandale du canal de Panama en 1889, Antoine Bernheim les a assidûment fréquentées depuis l'après-guerre. Il n'en tire aucun titre de gloire, mais il se plaît souvent à rappeler qu'il a lui-même aidé à façonner quelques fortunes de premier plan'. » )]

La relation de Bernheim avec Nicolas Sarkozy, qu'il a fortement incité à devenir président, est particulièrement importante à scruter. Sa fidèle collaboratrice, Anne-Marie de Chalembert, voit sa rencontre avec Nicolas Sarkozy comme une étape fondamentale :

[( « Ce n'était pas tout à fait comme un père et un fils, mais ils étaient très complices. Pour preuve, lors de la remise de son insigne de Grand-croix de la Légion d'honneur devant la fine fleur du CAC 40, Nicolas Sarkozy ne lui a-t-il pas lâché : ‘Si je suis là aujourd'hui, c'est grâce à toi' ? Des années durant, Antoine Bernheim ne lui a-t-il pas répété : ‘tu es né pour faire de la politique ; tu es le meilleur et tu seras président' ? » )]

Le jour de la cérémonie à l'Elysée, il y avait Bernard Arnault (LVMH), Claude Bébéar (AXA), Vincent Bolloré, David de Rothschild, John Elkann, le dauphin de Gianni Agnelli, le milliardaire franco-polonais Romain Zaleski, etc.

[( Un « échantillon représentatif des patrons les plus influents de l'establishment français venus honorer leur ‘mentor'... et celui du chef de l'Etat ; tous lui sont plus ou moins redevables de l'essor de leur patrimoine. (…) Avec Vincent Bolloré, il y a une admiration rare. Bolloré adore Antoine et le soutiendra toujours ». )]

L'importance de cette question de conflit d'intérêt entre le chef de l'État et la nation nous est rappelée par le contexte où elle a été posée, comme l'illustre ce commentaire de média relevé en 2008, pendant la grande crise financière :

[( « Faisant parti d'un cercle exclusif de dirigeants du monde des affaires, Bernheim avait un accès direct au Palais de l'Elysée. Selon ces sources, en 2008, durant la crise financière, Sarkozy a bénéficié des conseils financiers venant de Bernheim sur la façon de stabiliser le marché et d'organiser les sauvetages des banques. » )]

A l'époque, suite à la grande crise de 2008, Jacques Cheminade, président du parti Solidarité & Progrès, appelait à un redressement du système financier international et à instaurer un nouveau système de Bretton Woods. Il avait même proposé son projet aux conseillers du président, qui n'ont jamais répondu à ses propositions. Plus tard, alors que François Hollande avait désigné la finance comme son ennemi, il reprit son bâton de pèlerin auprès d'un secrétaire général adjoint de l'Elysée, un certain Emmanuel Macron, tout aussi négatif pour changer de cap.

Mais poussons plus loin cette question de conflit d'intérêt. 1995, Jacques Cheminade est candidat à l'élection présidentielle, contre les forces du fascisme financier qui tentent d'imposer l'austérité au peuple.

A la fin de la campagne, Cheminade, le plus « petit » des candidats de par son budget de campagne, voit ses comptes invalidés par le Conseil constitutionnel sous de faux prétextes (voir Nouvelle Solidarité de Avril 2025).

Entre 1993 et 1995, les choses se passent de façon très différente pour le haut fonctionnaire Nicolas Bazire.

Nommé directeur de cabinet du Premier ministre, Edouard Balladur, pendant la deuxième cohabitation, il supervise, à Matignon, la privatisation d'entreprises publiques, choisissant les principaux actionnaires qui contrôleront le capital des sociétés privatisées. En janvier 1995, Nicolas Bazire devient le directeur de campagne d'Édouard Balladur pour l'élection présidentielle de 1995. Il prend ensuite la présidence de l'« Association pour la réforme », créée par Balladur après l'élection présidentielle de 1995.

Fin 1995, il est nommé associé-gérant de la banque Rothschild & Cie, chargé des fusions-acquisitions. Nommé président de son Conseil des commanditaires en 1999, il quitte ses fonctions opérationnelles et devient alors directeur général du Groupe Arnault, fondé par Bernard Arnault, ainsi que membre du comité exécutif d'LVMH. Et il a su se recycler dans la macronie, où il fait partie du grand débat national avec les Gilets jaunes. Il fallait oser !

Voilà pourquoi nous pensons que la place des milliardaires n'est pas à la présidence de la République ou dans ses parages, et qu'il faut vite trouver un mouvement qui reprenne à son compte les exigences, toutes les exigences, du préambule de la Constitution de 1958 (voir page suivante).

L'on remarquera en conclusion que nous n'avons rien dit sur le cas de Mathieu Pigasse, version gauche Lazard du droitier Bolloré – opinions en apparence opposées mais mêmes serviteurs du système, acheteurs d'une presse non par opportunisme financier (ils y perdent de l'argent), mais pour manipuler l'opinion. Attendons la fin.

S&P - réalisé par Rémi Lebrun

Election présidentielle : de quoi parle-t-on ?

Karel — 2026-07-23T14:05:04Z

Infographie Claire Martin

[( Pour donner suite aux demandes formulées lors de l'Assemblée générale de Solidarité & Progrès, voici notre premier tract mensuel pour le mois de juillet 2026. Libre à vous de le distribuer là où il peut trouver des lecteurs et merci pour vos retours. )]

L'après-Macron frappe à la porte. Chaque jour, la liste des prétendants à lui succéder s'allonge sans apporter de réel changement de cap.

Le scandale majeur est que, comme aux Etats-Unis, les milliardaires qui opéraient jusqu'ici dans l'ombre par l'intermédiaire de leurs think tanks et de leurs comptes en banque, s'avancent désormais en pleine lumière.

A « droite », le manifeste secret de « l'Institut de l'espérance » du milliardaire Vincent Bolloré compte bien imprimer sa vision identitaire aux candidats souhaitant profiter de son empire médiatique, de son institut de sondage et de ses largesses. Pierre-Edouard Stérin n'est pas en reste.

A « gauche », avec ses réseaux d'influence dans le monde politique, les médias et la finance, l'ancien banquier d'affaires de Lazard, Matthieu Pigasse, aujourd'hui à la tête du bureau parisien de la banque américaine Centerview, annonce ne pas exclure sa propre candidature « libéralo-compatible ».

Pour dire brutalement la vérité : l'absence de réaction décisive des grands pays occidentaux (Etats-Unis, Allemagne, France, etc.) autant que des institutions internationales (ONU), face à des crimes contre l'humanité et des crimes de guerres commis à la vue de la terre entière par les Anglo-Américains et leurs vassaux contre la Palestine, l'Iran, la Russie et l'Ukraine, le Venezuela, le Liban et Cuba, laisse présager le pire, y compris pour nous, citoyens français.

Ce qui reste de notre industrie travaille pour la défense, nos dirigeants ont sacrifié notre énergie et notre agriculture. Bref, la France est comme un malade abandonné aux urgences.

Qu'on les apprécie ou pas, force est de constater qu'il n'y a que les deux derniers papes à s'être réellement offusqués de la banalisation de la guerre et d'une barbarie programmée. Déjà le pape François, déplorant la multiplication des conflits et la dilution du droit international, estimait que nous vivions une « troisième guerre mondiale en morceaux ».

Dans son encyclique, Léon XIV (qui sera en France en septembre) appelle avec force nos dirigeants à renoncer immédiatement aux « justes » guerres qu'ils nous préparent, y compris en recourant à une IA dévoyée au service des plus forts.

Pour clarifier ces enjeux et permettre à chacun de penser sa participation à la construction de notre pays, Solidarité & Progrès invite tous les candidats à s'exprimer sur une douzaine d'engagements cruciaux, parmi lesquels :

La paix est la priorité suprême. Dépensons enfin davantage pour « l'économie de paix » que pour « l'économie de guerre ».
Désarmons le parti de la guerre : dissolution de l'OTAN.
Entente, détente et coopération, notamment avec les pays membres des BRICS, grâce à un rééchelonnement des dettes et à un nouveau système financier international fondé sur l'économie physique productive. Sécurité et développement mutuels sont le nom de la paix.
Sortie de l'UE et abandon d'un euro devenu toxique, retour à de véritables banques nationales et coopérations renforcées.
Interdiction des cryptomonnaies privées, séparation stricte des banques mettant l'épargne, le crédit productif et les dépôts à l'abri de la spéculation.
Une justice dotée des moyens pour assurer la sécurité et combattre les mafias. Éradication du narcotrafic en frappant d'abord au portefeuille.
Retrouver l'optimisme et la dignité en rendant l'art et la science au peuple.

Les militants de S&P sur le terrain.

S&P

[( Adhérez à S&P et diffusez ce tract autour de vous !
Merci aux donateurs qui nous ont permis d'imprimer ce tract.
Soyez nombreux à les rejoindre, rendez-vous sur solidariteetprogres.fr !

)]

Une civilisation de progrès et de solidarité

Karel — 2026-07-23T14:04:40Z

L'auteur devant l'entrée des grottes de Dunhuang.

Sébastien Périmony

Voici un extrait du récit de voyage de Sébastien Périmony, qui a fait partie d'une délégation d'Européens qui a visité la Chine en juin 2026 (version intégrale sur le blog de l'auteur, sebastienperimony.com).

[(

« L'homme d'autrefois est parti, chevauchant la grue jaune.
Ici ne reste plus que la Tour de la grue jaune.
L'oiseau jaune, une fois parti, jamais ne revient.
Les nuages blancs, depuis mille ans, voguent dans le vide.
Sous le ciel clair, les arbres de Hanyang se découpent net.
Sur l'Île du Perroquet, l'herbe odorante foisonne.
Au crépuscule, où est ma terre natale ?
Sur le fleuve, brumes et flots attristent le cœur. »

La Tour de l'Oiseau Jaune de Cui Hao (703 après J.-C.)

)]

Du 1^er au 11 juin 2026 une délégation d'Européens dont j'avais la chance de faire partie, a été invitée à découvrir la Chine par l'Association chinoise pour les échanges internationaux (CAFIU, Chinese Association For International Understanding).

Nous avons pu visiter la ville historique des Routes de la soie d'antan, Dunhuang, dans la province de Gansu, puis Wuhan, dans le centre de la Chine (province du Hubei), le long du Fleuve bleu, avant de rejoindre, par le train à grand vitesse, Shanghai, la ville aux 27 millions d'habitants où fut créé le Parti communiste chinois, devenue aujourd'hui la place financière de la Chine.

Sébastien Périmony

Dunhuang, province de Gansu

Avait lieu à Dunhuang, lors de notre présence, la 3^ème conférence mondiale des sinologues, accueillant des experts du monde entier sur l'étude de la culture multiséculaire chinoise, sur le thème, « Mettre en commun le savoir des civilisations pour relever ensemble les défis de notre époque ».

Vaste programme et belle ambition, qui contrastait incommensurablement avec la semaine que j'avais passée à Moscou pour participer au forum international sur la sécurité, avant mon départ pour la Chine. Pour vous en donner un aperçu, il me suffit de vous livrer les propos introductifs de ce forum par Sergueï Narychkine, le directeur du service des Renseignements extérieurs de la Fédération de Russie :
[( « Des cercles d'experts sont en train de discuter sérieusement le moment précis du commencement d'une nouvelle guerre planétaire, ou si elle a déjà commencé, et enfin si l'humanité a une chance d'y survivre (…) J'aimerais donner un bon conseil aux Allemands et aux Français. Apprenez les leçons de l'histoire et ne vous embourbez pas avec la Grande-Bretagne hypocrite et traîtresse. Elle vous trompera de toute façon, puis vous trompera à nouveau, puis se défaussera de toutes responsabilités. » )]

Deux salles, deux ambiances, comme dirait l'autre !

Mais revenons plutôt au dialogue des civilisations. Située à l'extrémité ouest du couloir de Hexi, à la jonction des provinces (régions autonomes) du Gansu, du Qinghai et du Xinjiang, Dunhuang relève de l'administration de la ville de Jiuquan, avec une population permanente de 182 000 habitants. Son histoire s'étend sur plus de 2100 ans, remontant à l'ère Yuanding de la dynastie Han occidentale (111 av. J.-C.).

Depuis les dynasties Han et Jin, la civilisation chinoise antique a convergé et s'est mélangée ici, rassemblant des pensées, des religions, des arts et des cultures diverses provenant de régions telles que les antiques Grèce, Inde et Perse. Cette fusion a forgé la culture unique de Dunhuang ainsi que l'esprit de la Route de la soie.

Grottes de Dunhuang

Les grottes de Dunhuang intègrent en un tout l'art architectural, la sculpture en couleurs, la peinture murale et la culture bouddhiste. Elle représente le plus grand, le plus ancien, le plus riche en contenu et le mieux préservé des trésors artistiques au monde.

Elle constitue aussi un nœud vital de l'« Initiative ceinture et route » (ICR), reliant des axes clés tels que le corridor de transport international transcaspien, les corridors économiques Chine-Mongolie-Russie, les corridors économiques Chine-Iran-Turquie et Chine-Pakistan, ainsi que le nouveau pont terrestre eurasiatique et la « Route de la soie aérienne ».

Une des grottes Magao à Dunhuang.

Wu Jian, Académie de Dunhuang.

Assumant non seulement la mission historique de promouvoir activement la culture chinoise et de renforcer les échanges culturels avec les pays situés le long de ces axes, Dunhuang est également devenue une plaque tournante essentielle pour le transport vers l'Est du pétrole, du gaz naturel, de l'électricité et des énergies propres.

La ville a également lancé des trains intermodaux « Chine-Laos-Thaïlande » combinant route et rail, ainsi que des services de fret intermodaux rail-mer.

Visite des grottes de Mogao

Bouddha couché de 14,4 mètres de long, grotte 148 des célèbres Grottes de Mogao à Dunhuang.

Sugapapa, Tripadvisor.

Visiter les caves de Mogao à Dunhuang, aux portes du désert de Gobi, c'est remonter le temps pour s'émerveiller de la richesse culturelle de l'époque des anciennes routes de la soie, la ville étant la porte de sortie de la Chine pour des expéditions vers l'Ouest qui pouvaient prendre parfois plus de 10 ans aller-retour !

La légende locale affirme qu'en 366 après J.-C., le moine bouddhiste Le Zun (Lo-tsun) eut une vision de mille Bouddhas et convainquit un pèlerin de la Route de la soie de bâtir les premières chapelles. Après lui, le maître Chan Faliang ouvrit une deuxième grotte à côté de celle de Le Zun.

On pense que les premiers monastères de Mogao ont également été construits par ces deux moines. Des initiatives plus grandioses ont été rendues possibles avec le soutien des bouddhistes locaux, de la population et des élites. La construction de grottes allait devenir une pratique presque constante pendant un millénaire. Une vision devenue aujourd'hui réalité !

Les grottes de Mogao sont situées sur les falaises, au pied oriental du mont Mingsha, à 25 kilomètres au sud-est de Dunhuang. Leur construction a débuté au cours de la deuxième année de l'ère Jianyuan de l'ancienne dynastie Qin (366 après J.-C). À ce jour, 735 grottes ont été préservées. Le site abrite plus de 45 000 mètres carrés de peintures murales, plus de 2400 sculptures peintes, cinq toits de grottes en bois datant des dynasties Tang et Song, ainsi que plus de 50 000 vestiges culturels mis au jour dans la grotte-bibliothèque, allant de manuscrits à des peintures sur soie datant de la dynastie Jin orientale jusqu'au début de la dynastie Song du Nord.

En tant que complexe de grottes bouddhistes le plus ancien, le mieux préservé et le plus vaste au monde, il a été désigné comme l'un des premiers sites chinois inscrits au patrimoine mondial de l'UNESCO en 1987. Nous avons eu la chance de pouvoir visiter un certain nombre de ces caves, dont les plus anciennes, ouvertes exceptionnellement dans le cadre de la conférence mondiale.

Ces grottes racontent par l'art l'esprit des anciennes routes de la soie. Enfin nous avons pu voir, datant de l'époque Tang, un gigantesque Maitreya du VII^e siècle, le Bouddha du futur. Cette statue de 35 mètres de haut, la plus grande des grottes de Mogao, construite à l'aide d'échafaudages dont on voit encore l'emplacement, produit une impression spectaculaire par le contraste entre son impressionnante hauteur et le peu de recul dont on dispose pour la découvrir.

Une priorité : l'énergie verte

Une visite du projet de centrale solaire thermique à tour de 100 MW de Shouhang, à Dunhuang, a également été organisée pendant notre séjour. Construit par Shouhang High-Tech Energy Technology, ce projet représente un investissement de 3 milliards de RMB (environ 400 millions d'euros).

Couvrant une superficie de 6 kilomètres carrés, il a une capacité de production d'électricité annuelle prévue de 390 millions de kWh. Le système de production d'électricité se compose principalement d'un système de collecte de chaleur solaire et d'un système de production d'électricité. Parmi ses principales caractéristiques figurent une tour réceptrice à sel fondu de 260 mètres de haut et un système de stockage thermique équipé de réservoirs de sel fondu, à la fois froids et chauds.

Centrale solaire thermique à tour de 100 MW de Shouhang, à Dunhuang.

SolarReserve

Le champ d'héliostats se compose de 12 000 miroirs d'une surface réfléchissante de 115 mètres carrés chacun, ce qui porte la surface réfléchissante totale de l'ensemble du champ optique à 1,38 million de mètres carrés. Dans des conditions météorologiques normales, la centrale est en mesure de produire de l'électricité en continu 24 heures sur 24. Officiellement raccordée au réseau le 28 décembre 2018, elle constitue la plus grande centrale solaire thermique à tour commerciale de Chine.

Pour comparaison, en France, des projets relativement similaires ont été ou sont encore expérimentés, comme le four solaire d'Odeillo, de 60 mètres de haut avec 63 héliostats (miroirs) pour seulement 1 MW, et datant de la fin des années 60 ! Ou encore dans les Pyrénées (Haute-Cerdagne), avec une installation de 100 000 miroirs mis en service fin 2018, avec pour objectif de générer 20 GWh par an, soit la consommation électrique d'environ 6000 foyers. L'avantage par rapport au photovoltaïque est que cette énergie est « gratuite » et totalement non polluante.

Pour clôturer cette première étape, nous avons participé à un séminaire sur « Les relations Chine-Union européenne dans un siècle de changement global ».

Chaque membre de notre délégation a pu contribuer au débat en amenant sa vision des échanges Chine-EU, ce qui fut très intéressant au regard de la diversité des orientations politiques de la délégation (des communistes, un gaulliste, des libéraux, des conservateurs…).

Ce qui a contribué à un échange contradictoire, montrant aussi les limites de l'Union européenne, car malgré les divergences de vues, une chose est sûre, les élites de l'Union européenne qui parient sur une politique de « découplage » avec la Chine sont loin de faire l'unanimité !

Pourquoi la France et l'Espagne ont soutenu la Révolution américaine

Karel — 2026-07-23T14:03:27Z

La coopération scientifique pour le bien commun, entre Benjamin Franklin (à gauche) et le général Lazare Carnot, créa la confiance mutuelle entre républicains des deux rives de l'Atlantique.

Creative Commons.

10 juin 2026 — Ce 4 juillet, les Etats-Unis ont célébré le 250^e anniversaire de la déclaration d'indépendance. Si à l'époque, la révolution américaine, victoire décisive contre l'impérialisme britannique par une république garantissant à chacun le droit à la vie, la liberté et la poursuite du bonheur, inspirait les forces humanistes dans le monde entier, cette impulsion anti-coloniale initiale fut rapidement trahie et pervertie. Saluons donc nos amis américains, en particulier Diane Sare, bien déterminés à reprendre le flambeau contre les impérialismes d'aujourd'hui.

Introduction

Pour bien comprendre les bouleversements révolutionnaires survenus à l'échelle mondiale, dont la Révolution américaine fut l'une des expressions les plus significatives, sinon la plus puissante, il faut commencer par examiner les développements historiques qui les ont précédés.

Depuis des siècles, la politique européenne se résume à un affrontement irréductible entre deux conceptions : celle de l'État-nation souverain, permettant aux citoyens de gérer leurs propres affaires, théorisée par le mécène de la Renaissance Nicolas de Cues, et celle d'une réincarnation de l'Empire romain, où une oligarchie règne sur des peuples considérés, au mieux, comme du bétail.

Tel était le conflit sous-jacent qui opposa la France de Louis XI, Jacques Cœur, François I^er et Henri IV, au Saint-Empire romain germanique, gouverné par la dynastie des Habsbourg, mise en selle par les Fugger et alliée aux financiers vénitiens.

Cependant, le milieu du XVIII^e siècle voit se produire un étrange événement : un « renversement des alliances », que les historiens appellent la « Révolution diplomatique ». La France et l'Autriche, deux puissances continentales en guerre depuis des siècles sur de multiples fronts, prennent soudain conscience de leur erreur fatale. Pendant qu'elles se livraient une lutte acharnée, l'Empire britannique dominait les mers et s'étendait sur toute la planète !

Par un traité signé à Versailles le 1^er mai 1756, l'Autriche passe du statut d'alliée de la Grande-Bretagne à celui d'alliée de la France, les Pays-Bas rompent leurs liens avec Londres pour devenir neutres, tandis que la Prusse devient, hélas, l'alliée de la Grande-Bretagne.

Cette nouvelle alliance franco-autrichienne comprend également un traité de défense mutuelle, les deux pays s'engageant à rester neutres et à fournir 24 000 hommes en cas de conflit avec une tierce partie (c'est-à-dire les Britanniques et leurs supplétifs).

Cette nouvelle situation sema la panique à Londres, au point de déclencher une attaque préventive surprise d'envergure mondiale contre la France, l'Autriche et leurs alliés, la Suède, la Russie et l'Espagne. La guerre de Sept Ans qui s'ensuivit affecta le monde entier, Winston Churchill la qualifiant de « Première Guerre mondiale ».

Lorsque le funeste roi Charles III rappelle à Donald Trump que, grâce à la Grande-Bretagne, les États-Unis ne parlent pas français, vous savez désormais à quelle période historique il fait référence. La France, qui compte peu de colons mais de vastes territoires coloniaux en Amérique du Nord, essuie une lourde défaite. De leur côté, les forces britanniques remportent d'importantes victoires outre-mer : non seulement elles conquièrent le Canada français, mais elles remportent également des victoires en Inde et s'emparent de colonies insulaires françaises dans les Caraïbes.

A titre d'exemple, la bataille de Minden, épisode décisif de la guerre de Sept Ans, se déroule le 1^er août 1759 en Rhénanie-Westphalie. Les armées britanniques et leurs alliés, le Brunswick-Lunebourg (ou Hanovre) et le royaume de Prusse, vainquirent la France et ses alliés, dont le duché de Saxe. Le père de Lafayette y perd la vie lors des combats.

En mars 1762, Louis XV lance un appel officiel à des négociations de paix. Le traité de Paris de 1763 met fin au conflit, la France cédant tous ses territoires d'Amérique du Nord continentale et laissant de fait les treize colonies américaines sous la domination de Londres.

Selon le site américain The Office of the Historian :
[( « Conjugué aux divergences entre le gouvernement impérial et les colons sur la manière de percevoir les impôts pour payer les dettes liées aux dépenses de guerre, le traité de Paris finit par mettre les colons sur la voie de la recherche de l'indépendance, même s'il semblait rendre l'Empire britannique plus fort que jamais. » )]

Vengeance

Ce contexte historique permet de se faire une idée de la dynamique qui conduisit à la Révolution américaine, ainsi que de l'alliance contre-nature de forces radicalement opposées qui, paradoxalement, vont œuvrer ensemble pour soutenir les « insurgés » américains et leur projet de créer une véritable république.

D'un côté, le « Pacte familial » réunissait les monarchies française et espagnole, cousines, désireuses de venger leur défaite de 1761.

De l'autre, une faction montante de républicains européens, s'opposant à ces monarchies mais plus encore désireuse d'expérimenter de nouvelles formes d'autonomie. Des intellectuels et des artistes de renom, tels que Wolfgang Amadeus Mozart, Francisco Goya, Friedrich Schiller, Alexander von Humboldt, l'abbé Henri Grégoire, Lazare Carnot, François Arago et Ludwig van Beethoven (et un peu plus tard Victor Hugo), aspiraient tous à briser le joug des autocraties absolutistes qui instrumentalisaient la religion et l'État pour garantir les privilèges d'une aristocratie parasitaire vivant aux dépens du peuple.

L'émancipation de la tyrannie, de la pauvreté, de l'esclavage et de l'ignorance était au cœur de leurs revendications.

La Déclaration d'indépendance des États-Unis

Les colons américains, économiquement dépendants de l'Europe, savaient que les nations européennes étaient peu susceptibles de passer des accords commerciaux avec eux sans qu'ils aient préalablement déclaré leur indépendance.

Lorsque le conflit armé éclata en 1775, le Congrès continental conclut qu'une aide étrangère était « sans aucun doute possible » et commença à solliciter des approvisionnements et du soutien auprès des nations européennes hostiles à la Grande-Bretagne. Les dirigeants français, désireux d'« humilier l'Angleterre », commencèrent à aider secrètement les rebelles américains. Le général George Washington, qui avait combattu les forces françaises en Amérique du Nord lors de la guerre de Sept Ans, se réjouissait de cette nouvelle situation.

Soutien français et espagnol

Pierre-Augustin Caron de Beaumarchais.

Creative Commons.

Avec l'approbation de la Déclaration d'indépendance par le Congrès continental le 4 juillet 1776, le conflit avec la Grande-Bretagne devenait une véritable guerre d'indépendance.

Louis XVI (1754–1793) et son cousin espagnol Carlos III (1716–1788) fournirent chacun la somme d'un million de livres et ordonnèrent à un agent du service de renseignement français, Pierre Augustin Caron de Beaumarchais (1732–1793), de créer une compagnie commerciale factice sous le nom de « Rodrigue, Hortalez et Cie », dont les navires partaient de Bordeaux, du Havre et de Marseille en direction des « Îles à sucre » (Caraïbes).

Dans son livre Le Secret du Roi, l'historien Gilles Perrault documente que la pression exercée sur Louis XVI pour qu'il soutienne les insurgés venait en grande partie du noyau dur du service secret privé de Louis XV (Le secret du Roi), et notamment de son ancien chef Charles-François de Broglie (1719-1781), qui organisa la venue du marquis de Lafayette en Amérique.

La tâche de Beaumarchais consistait à acheminer vers l'Amérique de l'argent, du crédit, des armes, munitions, uniformes et ingénieurs, ainsi qu'un nombre impressionnant de chefs militaires expérimentés — dont von Steuben, Lafayette, De Kalb, Kosciuszko, Pulaski, etc. — afin d'assurer la victoire finale.

Si le général prussien von Steuben joua un rôle crucial dans l'entraînement militaire à Valley Forge, l'obtention par George Washington de l'équivalent de cinq millions de livres sterling en matériel de guerre pour remporter la bataille décisive de Saratoga en 1777, fut tout aussi déterminante. La moitié de cette somme provenait des rois Bourbons de France et d'Espagne, l'autre moitié de sympathisants français et européens de la cause américaine.

En août 1779, quelque 2000 soldats espagnols, sous le commandement de Bernardo de Gálvez, lancent une offensive contre les Britanniques en Louisiane. En 1781, à Yorktown, 6000 insurgés menés par Washington, appuyés par les volontaires français de Lafayette, affrontent 8000 soldats britanniques commandés par Cornwallis, jusqu'à l'arrivée du corps expéditionnaire français de Rochambeau, fort de 5000 hommes, qui donne le dessus à l'Armée continentale. La victoire de Saratoga ouvre la voie à la reconnaissance diplomatique des États-Unis par la France en 1783.

Répondant à la demande de Benjamin Franklin, le roi espagnol Carlos III ordonne à Bernardo de Gálvez d'intervenir militairement pour s'emparer de Pensacola (Floride) et de Mobile (Alabama) aux mains des Britanniques, et pour les expulser du golfe du Mexique et des rives du Mississippi.

Goya et les « Ilustrados »

Fruit d'une collaboration quasi quotidienne de plusieurs années à Paris entre le scientifique Benjamin Franklin et l'insolent officier du renseignement français Beaumarchais, la victoire américaine fit apparaître la France aux yeux du monde comme la clé d'un républicanisme libérateur.

C'est cette France que chérissaient Goya et les autres patriotes espagnols. Appartenant au cercle des « ilustrados » (éclairés) espagnols, Goya fut évidemment la cible directe des attaques du comte Joseph de Maistre (1753-1821), l'un des idéologues du fascisme moderne. Dans une lettre, celui-ci se plaint d'avoir entre les mains un recueil de caricatures à l'anglaise, publié à Madrid, où « la reine est ridiculisée avec une violence extrême, et l'allégorie est si limpide qu'un enfant pourrait la comprendre ». Il s'agissait des Caprices, la série de gravures satiriques de Goya.

Goya n'était pas seulement peintre, il assiste aussi régulièrement aux réunions des Amigos del Pais (Amis du Pays), où il rencontre, discute et collabore avec nombre d'éminents ilustrados, qui parviennent à convaincre le roi Charles III d'entreprendre des réformes économiques « colbertistes ». Parmi eux figurent Gaspard Melchor de Jovellanos, l'économiste Pedro Rodríguez Campomanes, le comte Floridablanca et le financier français d'origine basque Francesco Cabarrus.

Campomanes et la promotion des manufactures

Pedro Campomanes.

Musée du Prado, Madrid.

Figure clé promouvant une approche colbertiste et pré-hamiltonienne de l'économie physique, Pedro Rodríguez de Campomanes (1723-1803) était l'un des fondateurs des Amigos del Pais.

Économiste, homme de lettres et helléniste précoce, il connaît le grec, le latin et l'arabe. Adolescent, il enseignait la littérature aux enfants pauvres. Diplômé en droit à 19 ans, il est admis à l'Académie d'histoire et réformera plus tard le service postal espagnol. Conscient de la nécessité d'un réformateur pour l'Espagne, Charles III est impressionné par son savoir, son éloquence et ses talents d'administrateur, et le nomme « fiscal du Conseil de Castille » (ministre des Finances) en 1763, poste qu'il occupera pendant plus de vingt ans.

Comme le rapporte un biographe :
[( « Campomanes s'attaqua immédiatement aux abus qui ruinaient le pays. Par des mesures habiles, il réduisit le nombre de moines, ferma de nombreux monastères insuffisamment financés et dont les membres ne pouvaient survivre que par la mendicité, et augmenta le maigre traitement de nombreux prêtres, tout en exigeant d'eux une instruction et une moralité plus rigoureuses ». )]

Il élabore les programmes universitaires, en mettant l'accent sur les mathématiques, la physique, les sciences naturelles et les langues, négligées jusque-là. Après l'expulsion des Jésuites d'Espagne par Charles III en 1767, Campomanes fait inclure leurs ouvrages parmi les biens distribués aux bibliothèques du royaume et ouvre par la suite la bibliothèque du Collège impérial, devenue plus tard la bibliothèque San Isidro.

À l'écoute des paysans, des entrepreneurs et des artisans, il crée pour eux des postes au sein de l'administration, jusque-là réservés à la noblesse. Grâce à une politique avisée de droits de douane protectionnistes destinés à soutenir les nouvelles industries, il favorise l'essor de l'industrie textile et de l'habillement, intégrant ainsi les femmes au monde du travail qualifié. Il déclarera un jour, non sans humour, que l'aiguille à coudre était « plus importante que tous les syllogismes d'Aristote ».

Benjamin Franklin l'accueillit comme membre de la Société philosophique de Philadelphie.

Francisco Cabarrus et la banque hamiltonienne

Pour financer cette ascension fulgurante de l'économie espagnole et assurer les revenus nécessaires à l'effort de guerre pour l'indépendance américaine, le roi Charles III, convaincu de la nécessité des réformes colbertistes, nomma l'un des plus brillants ilustrados, Francisco de Cabarrus (1752-1810), à la tête de la Banco de San Carlos (Banque de Saint-Charles), qui était un établissement de crédit public.

François Cabarrus.

Banco de España

Le premier secrétaire américain au Trésor Alexander Hamilton, tout en allant plus loin, s'en inspirera pour créer la première Banque nationale des États-Unis, sept ans plus tard.

La Banque de Saint-Charles était gérée par l'État, dont les représentants définissaient la stratégie et les investissements à long terme dans des programmes de commerce et d'infrastructures susceptibles de moderniser l'ensemble de l'économie. Il ne s'agissait plus de se lier les mains en s'endettant à des taux usuriers auprès de banquiers véreux.

A partir de ce moment-là, selon une approche scientifique rigoureuse, l'État se faisait crédit à lui-même. Si cette banque avait une mission de service public, son capital provenait de sources privées espagnoles, néerlandaises et françaises. Goya, lui-même actionnaire de la Banco de San Carlos, réalisa les portraits de Cabarrus et de la plupart des autres administrateurs.

A gauche autoportrait de Goya (Prado, Madrid). Au centre, l'action N° 88 159 de la Banco de San Carlos au nom de Francisco Goya, 1784. A droite, le verso du même document, avec la signature du peintre.

Banco de España

Aujourd'hui, le site internet de la banque centrale espagnole en rappelle la genèse :
[( « Lorsque l'Espagne et la France entrèrent en conflit avec la Grande-Bretagne à la suite de la guerre d'indépendance américaine, Francisco de Cabarrús suggéra de compenser l'augmentation des dépenses publiques par l'émission de titres d'État appelés ‘vales reales' (obligations royales). Ces titres seraient mis en circulation par la Banque nationale de San Carlos, créée à la demande de Cabarrús en vue d'établir un ‘institut de crédit officiel' capable d'octroyer des fonds à l'État en contrepartie de ses obligations, de gérer les paiements de la Couronne à l'étranger, de lutter contre l'usure et de fournir des crédits au commerce et à l'industrie. » )]

Sur projet, la banque faisait des avances au Trésor. Elle gérait également les fonds de l'armée et de la marine. Son influence s'étendait à l'étranger, et le roi lui accordait une commission de 0,1 % sur l'ensemble de ses services. Son taux d'escompte était fixé à 4 %. Le capital de la banque s'élevait à 15 millions de piastres, divisé en 150 000 actions de 3000 réaux chacune.

Dans toute l'Espagne et dans une grande partie de l'Europe, des commissionnaires furent désignés pour lever des capitaux. Les proches de Cabarrus achetèrent d'importantes quantités d'actions et agirent en tant que commissionnaires. Lors de la première assemblée générale des actionnaires, qui s'ouvrit à la résidence du gouverneur du Conseil de Castille, les familles Cabarrus, Lannux-Dubernad et leurs alliés étaient bien représentées parmi les 112 personnes et institutions présentes.

Des membres de la famille Lannux (dont le maire de Morlaix, en Bretagne) furent également nommés consuls d'Espagne en France, conjuguant ainsi pouvoir politique et économique. Cabarrus bénéficiait du soutien de représentants du gouvernement, ce qui lui permit de contrôler à sa guise le déroulement de l'assemblée générale des actionnaires.

Dans son étude sur les Français en Espagne au XVIII^e siècle, Michel Zylberberg note que les autres agents commissionnaires de la Banque nationale de San Carlos, pour la plupart français ou d'origine française, désiraient surtout participer, avec Cabarrus, au financement de la guerre d'indépendance américaine.
[( « Six maisons de commerce furent chargées de placer les 45 000 actions destinées à financer la guerre d'indépendance américaine ; elles appartenaient à des proches collaborateurs qui soutenaient ses projets. » [1] )]

En 1783, Cabarrus fonde la Compagnie royale des Philippines afin de faciliter le commerce entre les Amériques et l'Asie via les Philippines, alors colonie espagnole.

Cabarrus et la Banque de Saint-Charles concentrent alors leurs investissements sur des projets hydrauliques en Espagne. Cabarrus constate que la situation géographique de la capitale espagnole l'expose à des pénuries alimentaires et rend impossible tout approvisionnement, sauf à des prix exorbitants en raison du coût élevé du transport terrestre longue distance.

Il conçoit alors un projet de canal de navigation prenant sa source dans la Sierra de Guadarrama, traversant Madrid et rejoignant le Guadalquivir. Il prévoit également d'exploiter les eaux abondantes des rivières Jarama et Lozoya pour irriguer les terres arides du sud de la Castille. Sur ses fonds propres, Cabarrus acquiert les droits sur ces deux rivières auprès de la famille Echauz.

Approuvé par l'État, le projet, suspendu dans un premier temps, sera repris pour devenir le canal de Isabel II, lancé en 1851, alimentant en eau la ville de Madrid.

Devenu député de Madrid en 1786, Cabarrus prend également en charge les hôpitaux.

Alors que la noblesse souhaiterait généraliser les monts-de-piété pour subvenir aux besoins des veuves et des orphelins, lors d'une réunion de la Société royale d'économie, Cabarrus lit un mémoire dans lequel il s'insurge contre ces prêteurs sur gages, préconisant plutôt de développer l'industrie, le commerce et les échanges financiers, ou encore de recourir à de nouvelles techniques agricoles pour en augmenter les revenus.

Comme on peut s'en douter, l'Inquisition et la noblesse, l'« État profond » espagnol, n'apprécient guère les hommes de ce genre. Cabarrus et ses collaborateurs sont accusés à tort de détournement de fonds et destitués. Aujourd'hui, la Banco de San Carlos de Cabarrus, Campomanes et Goya doit être honorée comme un moment charnière de la transition entre le meilleur du colbertisme européen et la naissance du système d'économie politique américain.

Le « Parti américain » en France

En conclusion, il ne faut pas oublier que la France, où les oligarques locaux et l'ingérence britannique avaient torpillé toute véritable révolution, restait une véritable cocotte-minute.

En août 1792, parmi dix-huit personnalités, George Washington, Alexander Hamilton, James Madison, Thomas Paine et Joseph Priestley, ainsi que le pédagogue Johann Heinrich Pestalozzi et le poète allemand de la liberté Friedrich Schiller, reçurent la citoyenneté d'honneur française :

[( « L'Assemblée nationale, considérant que les hommes qui, par leurs écrits et par leur courage, ont servi la cause de la liberté et préparé l'affranchissement des peuples, ne peuvent être regardés comme étrangers par une nation que ses lumières et son courage ont rendue libre ; (…) considérant enfin qu'au moment où une Convention nationale va fixer les destinées de la France et préparer peut-être celles du genre humain, il appartient à un peuple généreux et libre d'appeler toutes les lumières et de déférer le droit de concourir à ce grand acte de raison à des hommes qui, par leurs sentiments, leurs écrits et leur courage, s'en sont montrés si éminemment dignes. » )]

Deux ans plus tard, en 1794, après les massacres sanglants de la Terreur jacobine, Schiller, désenchanté, déplorait qu'hélas, un « grand moment » ait « trouvé un peuple petit ».

Notre grand général Lazare Carnot, cofondateur avec Gaspard Monge de l'École polytechnique et promoteur des méthodes d'enseignement mutuel, partageait pleinement les idéaux de la Révolution américaine. Il avait rencontré Benjamin Franklin dès 1772, lorsque ce dernier, en tant qu'émissaire américain en Angleterre, cherchait le soutien de la France à l'indépendance des États-Unis et qu'il visita l'École royale de génie de Mézières. Une gravure de l'époque montre Carnot, entouré des noms des quatre personnes qu'il vénérait le plus : Socrate, Archimède, Caton et Franklin.

Carnot était un mathématicien passionné de technologie et un excellent violoniste. S'inspirant des travaux de Vauban, qu'il admirait, il préconisait une défense active dans la conception des fortifications, notamment ce que l'on appela « les murs de Carnot » : de hautes murailles massives et indépendantes, sur le devant des forts et percées de meurtrières.

Carnot et Franklin se lièrent d'amitié avec Joseph-Michel et Jacques-Étienne Montgolfier, ainsi qu'avec Robert Fulton, arrivé en France avec des plans de sous-marins et de machines à vapeur pour propulser des navires.

Carnot déclara un jour :
[( « Si de véritables mathématiciens se consacraient à l'économie et appliquaient des méthodes expérimentales, une nouvelle science verrait le jour ; une science qui n'aurait besoin d'être animée que par l'amour de l'humanité pour transformer le gouvernement. » )]

En 1783, Carnot et Franklin contribuèrent à la naissance de l'aviation humaine à Paris. Depuis sa terrasse donnant sur la Seine, Franklin fut témoin du premier vol historique en ballon à air chaud. Un sceptique lui aurait demandé : « À quoi sert un ballon à air chaud ? », ce à quoi il aurait répondu, selon la légende : « À quoi sert un nouveau-né ? »

Le plus proche collaborateur de Franklin en France fut le duc Louis Alexandre de La Rochefoucauld (1743-1792), qui s'efforça de concilier les idées des Lumières françaises et la pratique politique américaine. La Rochefoucauld et Franklin collaborèrent directement à la publication des Constitutions des Trois États-Unis d'Amérique, ouvrage destiné à populariser les idéaux républicains américains en Europe. Partageant la même passion pour les sciences naturelles, le duc fut élu membre de la Société philosophique américaine de Franklin en 1786.

Le premier vol de ballon au-dessus de Paris, vu de la terrasse de Benjamin Franklin.

https://www.lindahall.org

En 1794, quelques jours avant la date fatidique du 9 Thermidor an II (27 juillet 1794), le règne de Maximilien Robespierre et la Terreur s'effondraient. Quelques jours plus tard, l'homme d'État américain James Monroe, partisan de la cause républicaine, est accueilli en France, où il se lie immédiatement d'amitié avec Lazare Carnot et est reçu comme un collègue par les membres de la Convention. Devant l'Assemblée nationale, Monroe déclare que l'Amérique a eu, elle aussi, « ses jours d'oppression, de difficultés et de guerre », mais que
[( « ses enfants furent vertueux et braves, et l'orage qui avait si longtemps obscurci l'horizon politique s'est dissipé et l'a laissée dans la pleine jouissance de la paix et de l'indépendance. » )]

L'enthousiasme était tel que, durant toute la durée de la session, les députés français firent flotter côte à côte les drapeaux américain et français au Parlement.

En 1815, alors que la France est lasse des perpétuelles effusions de sang et des empereurs conquérants et autres Napoléon, Lazare Carnot émerge comme le chef du « Parti américain », un groupe de républicains modérés, opposés à l'absolutisme monarchiste autant qu'au jacobinisme totalitaire, qui rêvent d'avoir en France des institutions républicaines aussi solides que celles souhaitées par les Pères fondateurs de la République américaine, alors source d'inspiration.

Cependant, pour une certaine faction à laquelle appartient Lafayette, fortement influencée par la doctrine néfaste des physiocrates, l'Europe ne serait « pas prête » à accueillir sur son sol ce pour quoi il a lui-même combattu outre-Atlantique.

À cette époque, selon eux, la monarchie constitutionnelle représenterait la solution transitoire la plus sage face aux empires, aux autocrates, à la violence et au chaos.

Tandis que de nombreux révolutionnaires français aspirent à une république, Lafayette, craignant une guerre civile, choisit d'offrir en 1830 le trône à Louis-Philippe, le duc d'Orléans, qui trahit aussitôt ses belles promesses.

L'autre faction du « Parti américain », dont Carnot est le principal porte-parole, souhaite une véritable république française, inspirée de l'américaine. Carnot lui-même aurait été pressenti pour en être le président.

Mais après la défaite de Napoléon à Waterloo en 1815, les monarchistes prennent le contrôle de Paris par la force et préparent la Restauration. Refusant de se mettre au service de la Monarchie, Carnot est placé sous surveillance policière secrète. Le véritable Parti américain est vaincu.

Le 24 juillet, une liste de 56 proscrits est publiée. Carnot, à qui il n'est pas pardonné d'avoir été régicide, est du nombre. Il se déguisera pour prendre le chemin de l'exil. A la demande des Russes, il est chaleureusement accueilli en Pologne.

Il s'installe à Magdebourg avec son fils Hippolyte, où ils collaborent avec les amis des Humboldt pour révolutionner l'enseignement technique et scientifique prussien.

Après la mort de Lazare Carnot en 1823, son fils Hippolyte, avec l'abbé Grégoire, poursuit en partie la vision et les idéaux de son père, prônant un véritable républicanisme et l'émancipation universelle afin d'[( « élever à la dignité d'homme tous les individus du genre humain ». )]

[1] AHBE Secretaria leg 454, Zylberberg Michel, Une si douce domination. Les milieux d'affaires français et l'Espagne en 1780-1808, p. 285. Historia de la vida y reinado de Fernando VII de España, avec documents justificatifs, p. 371, étape AHN Consejos. 20255.

Non-retour

Johanna — 2026-07-23T14:03:06Z

« Il y a la mystérieuse et latente énergie
Qui refuse les ténèbres
Et ne veut pas qu'on tue la vie. »

Arlette Humbert-Laroche
Déportée, morte à 26 ans à Bergen-Belsen

J'ai voulu commencer par cette citation d'un poème simple et bouleversant car elle manifeste que l'espérance lucide demeure face au risque de mort. Pourquoi aujourd'hui ? Parce que la situation de chacun d'entre nous dans le monde est proche d'un point de non-retour. Et que pour tout être humain de caractère, l'énergie de cette espérance est la preuve de notre part d'humanité.

Ce 22 juillet 2026, en effet, une guerre destructrice s'est abattue sur notre Terre. Une guerre endémique, dans laquelle l'autre est vu non comme un simple adversaire mais comme un ennemi à abattre.

Moyen-Orient, Ukraine, symptômes les plus atroces car on nous en inflige les images sur nos écrans. On y tue des êtres humains et détruit leurs moyens de vivre. Les gouvernements israélien, anglais et américain sont bien entendu les premiers responsables, mais la manière de procéder devient contagieuse. Entraîné par Netanyahou et ses voyous messianistes, Trump frappe l'Iran, le Cercle des Volontaires européens, Macron en tête, tente d'entraîner Trump dans une escalade contre la Russie et contribue à corrompre l'esprit d'Anchorage, sans parler des « conflits oubliés » en Afrique ou en Amérique latine.

Trump et son entourage veulent régner sur une grande Amérique, du Groenland à la Terre de Feu, et Netanyahou se voit offrir le Grand Israël. Tant pis pour le reste : ceux qui gouvernent par la peur entendent régner sur le chaos. Et tant pis pour la raison : les dirigeants, à force de mentir, finissent par croire à leurs mensonges. Pourtant, le général Harald Kujat, ancien dirigeant du Commandement intégré de l'OTAN, nous met en garde contre le risque d'une Troisième Guerre mondiale, et Marc Rütte, actuel Secrétaire général de l'OTAN, nous a cyniquement annoncé que nous sommes voués à revivre les temps qu'ont connus nos grands-parents et arrière-grands-parents.

Alors, où est la vérité ? La vérité est qu'un système mondialisé par l'oligarchie anglo-américaine porte en lui la guerre « comme la nuée porte l'orage ». Eisenhower, en 1961, dénonçait un complexe militaro-industriel, Lyndon LaRouche, la manière de penser et d'agir coloniale britannique s'étant installée aux Etats-Unis et en Israël. Aujourd'hui, la mutation est pire. Les transhumanistes de Silicone Valley, boostant leur tech et leur IA, se sont intégrés aux tueurs financiers de Wall Street et colonisent progressivement le Pentagone. Nouveau fascisme ? Soyons précis, avec Emmanuel Todd : le nazisme était simplement et explicitement contre l'universalisme, le judaïsme et le christianisme. Le trumpisme se veut religieux mais à la manière d'un culte satanique, par l'inversion des valeurs et le culte de la violence, le mal devenant le bien et les bombes l'émanation de prières, tous partageant une interprétation obscène de la Bible.

Alors, l'espérance ? C'est d'abord un pape qui rassemble à Castel Gandolfo les forces de la paix. C'est un peuple américain et ses élus, avec nos amis là-bas, qui s'éveille pour les conceptions des Pères fondateurs – « la vie, la liberté et la recherche du bonheur » - contre la version perverse, liposucée et botoxée répandue par une élite criminelle, vulgaire et devenue psychotique. 51 % des Américains pensent que le capitalisme est devenu une mauvaise idée !

Alors nous, en France ? Relire le Préambule de notre Constitution : « La nation assure à l'individu et à la famille les conditions nécessaires à leur développement. » A l'échelle de notre politique internationale, cela signifie une nouvelle architecture de développement et de sécurité mutuels pour tous, en s'alliant avec la Majorité mondiale qui rejette le colonialisme et l'impérialisme.

Comment faire ? La majorité des électeurs des Insoumis et du Rassemblement national détestent les ultra-riches. Partons de là pour élever le débat vers un bien commun, la République. Je viens de présenter un texte de 12 principes aux souverainistes. A eux de s'en saisir, au nom de la paix, du peuple et de la France, en dialoguant avec Washington, Moscou et Pékin mais sans se soumettre à personne.